Fonte: wirednews

USA - Uma pesquisa recente realizada pela Harris Interactive afirmou que 80% dos usuários da internet acham o spam "muito irritante" e 74% acham que o spam deve ser considerado ilegal.

Enquanto as leis anti-spam não chegam aos códigos, um grupo de hackers se encontra no MIT - o célebre Massachussets Institute of Technology – para discutir o que pode ser feito do ponto-de-vista da tecnologia.

O objetivo é expandir o poder dos diversos filtros existentes, que se propõem a filtrar o conteúdo das mensagens, em busca de palavras-chave determinadas pelo usuário.

Segundo Bill Yazerunis, criador do filtro CRM114, é possível quebrar o modelo de negócios dos spammers. Ele alega que seu filtro pode bloquear 99,9% do spam, sem erros.

Hackers e spammers já estão habituados a brincar de gato-e-rato, o congresso do MIT tem a intenção de juntar os esforços dispersos. A instituição juntou aos hackers os teóricos das universidades, a lei, empresas, provedores e um amontoado de organizações anti-spam.

Paul Graham, o organizador do evento, é reconhecido como um dos líderes do movimento anti-spam e foi autor, em agosto do ano passado, de um documento intitulado "A Plan for Spam" onde ele convocava a comunidade de hackers para criar uma nova geração de filtros anti-spam.

Outros especialistas estão trazendo sua experiência e e expectativa é que a nova geração de filtros seja rapidamente incorporada pelos provedores e browsers.

Barry Shein, presidente de um pequeno provedor de Massachussets, afirma que o spam é uma ameaça à sobrevivência dos provedores, enchendo as caixas postais dos usuários e afetando o tráfego de informações. Segundo ele, "Não é uma brincadeira. É como ter traficantes de crack na vizinhança. Ou a polícia toma uma atitude ou a população faz isso por ela. Alguém vai acabar se machucando". Ele acha que medidas legais e econômicas contra os spammers seriam mais eficazes que filtros.

Joshua Goodman, um pesquisador da Microsoft, afirma que "Os spammers vêm se escondendo atrás das leis para se proteger. Precisamos de leis para proteger nossos esforços para deter o spam."

Paul Judge, diretor de pesquisa e desenvolvimento da CypherTrust, concorda que filtros não são a palavra final na guerra anti-spam. Em sua opinião, as soluções devem ser tecnológicas e legais.

Até que os governos tomem consciência dos prejuízos trazidos pelo spam, a guerra será travada pelos hackers.